Чего не учли разработчики документа?
На мой взгляд необходимо: 1. ввести УМК , лучше авторского коллектива Л.Н.Боголюбова, как разработчиков КИМов ОГЭ и ЕГЭ, чтобы было соответствие содержания учебного материала и основных форм итогового контроля. Понятия и термины у различных авторов часто не совпадают ( например:"гражданский брак" по программе Боголюбова и Кравченко и т.п.). Остальные УМК использовать в качестве дополнительного материала;
2.особенности отдаленных сельских ОО, где доступ к интернету бывает 2 раза в неделю и инфраструктура не позволяет взаимодействовать с различными общественными организациями( за отсутствием таковых), но сама идея системно-деятельностного подхода замечательная.

Обсуждение

17 мая 2017 в 00:38
#1
Наталья Степановна, это Ваше личное решение относительно лучшего авторского коллектива?
События раздела
21.05.2017 в 08:51 Долотова Екатерина Сергеевна: добавлено предложение Целесообразно увеличить количество часов по обществознанию в связи... к документу Усиление взаимосвязей преподавания и изучения обществознания с реализацией программ воспитания и социализации обучающихся
19.05.2017 в 23:08 Вадим Александрович Кумпан: добавлено предложение Вынесение в заголовок "Усиления" , предполагает слабость, что не... к документу Усиление взаимосвязей преподавания и изучения обществознания с реализацией программ воспитания и социализации обучающихся
19.05.2017 в 20:48 Оксана Сергеевна Поликарпова: оставлен комментарий к предложению Социальное проектирование
19.05.2017 в 18:53 Елена Юрьевна Бурцева: оценен документ Усиление взаимосвязей преподавания и изучения обществознания с реализацией программ воспитания и социализации обучающихся
Показать ещё Все события